讓面試官既覺得我們?yōu)槿藢?shí)誠(chéng)而缺點(diǎn)又無傷大雅呢?
讓面試官既覺得我們?yōu)槿藢?shí)誠(chéng)而缺點(diǎn)又無傷大雅呢?
面對(duì)陷阱式的問題,我們?nèi)绾位卮鸩拍懿灰活^栽進(jìn)去,也不是心虛的繞開。讓面試官既覺得我們?yōu)槿藢?shí)誠(chéng),而缺點(diǎn)又無傷大雅呢?和小編一起了解。一、高要求你可以描述一些與更高的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)的“缺點(diǎn)”。舉個(gè)例子,人家招一建筑工人,搬磚和泥那種,你去應(yīng)聘,人家問你,你有什么缺點(diǎn)、什么不足???你這時(shí)候應(yīng)該用工程師的標(biāo)準(zhǔn)來要求自己,并指出缺點(diǎn),“我覺得我在工程力學(xué)、建筑結(jié)構(gòu)等方面的知識(shí),還是相對(duì)薄弱了一些……”拿工程師的標(biāo)準(zhǔn)來比,你的缺點(diǎn)就算不上“缺點(diǎn)”了。接下來,我們拿個(gè)HR的職位舉個(gè)栗子。比如面試招聘經(jīng)理的,你可以這樣說:方案一:我對(duì)于人力規(guī)劃這些內(nèi)容還有些欠缺,比如組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)等。如果人力規(guī)劃比較清楚了,具體的操作中,招聘的速度和效率是我的優(yōu)勢(shì)。方案二:在招聘的效率上是我的優(yōu)勢(shì)。但是,真想把招聘做好,需要讓部門負(fù)責(zé)人都重視起來,這方面的推動(dòng)工作,我做的還不夠。這這兩個(gè)案例中,人力規(guī)劃,推動(dòng)公司整體招聘水平的提升,對(duì)于招聘經(jīng)理來說,都是更高層面的要求??傊酶叩臉?biāo)準(zhǔn)說“缺點(diǎn)”。執(zhí)行層面的可以說自己高度不夠;主管和經(jīng)理層面的可以說自己戰(zhàn)略性思維欠缺,都無傷大雅。二、非重點(diǎn)我們也可以說一些非重點(diǎn)的“缺點(diǎn)”。所謂非重點(diǎn)的缺點(diǎn),即不是該工作的硬傷。比如剛才我們說的執(zhí)行層面的執(zhí)行力不行,戰(zhàn)略層面的戰(zhàn)略管理能力不足,沖鋒陷陣的開拓性不夠。這些都是硬傷。而非重點(diǎn)的“缺點(diǎn)”,則表明缺點(diǎn)我一定有,但不是這個(gè)職位所需的核心能力要求。比如,對(duì)于應(yīng)聘HRD或HRVP,你可以說:這幾年主要都在做組織診斷及方案型的工作,因此對(duì)于一些事務(wù)性的內(nèi)容了解的不夠,比如每年的社保調(diào)整政策...三、大家都有的“缺點(diǎn)”可以說一些你所在的職位、年齡階段共性的問題,大家都有的缺點(diǎn)往往算不上“缺點(diǎn)”。比如:應(yīng)屆生可以說,經(jīng)驗(yàn)不夠... 跨行業(yè)的可以說,行業(yè)知識(shí)還不夠... 年輕人,可以說:管理經(jīng)驗(yàn)少一些,沒有那些年長(zhǎng)的考慮問題深刻...這些所謂的“缺點(diǎn)”,是所有人共性的問題,那就不是事兒啦。四、說性格特質(zhì),而不是談?wù)撊秉c(diǎn)性格無好壞,只要不是明顯的短板,都不能稱之為“缺點(diǎn)”,而是“特質(zhì)”。優(yōu)點(diǎn)的背面是缺點(diǎn),缺點(diǎn)的背面是優(yōu)點(diǎn)。比如,你可以說性格比較保守,推行新措施新項(xiàng)目,比較謹(jǐn)慎。好處是考慮問題全面,不好的地方是決策速度偏慢。比如,你可以說自己比較理性,做事方式偏向于講規(guī)則,講依據(jù),但并不特別擅長(zhǎng)調(diào)動(dòng)氣氛。這兩個(gè)例子,都屬于比較坦誠(chéng)的說明自己的性格特點(diǎn),你可以說是缺點(diǎn),但其實(shí)也是明顯的優(yōu)點(diǎn)。保守謹(jǐn)慎從正面來說是考慮問題全面,從另一面來說決策慢,容易錯(cuò)失良機(jī);理性的好處是比較客觀,另一面看可能個(gè)人魅力不足。這些回答都是比較實(shí)誠(chéng),更像表述自己的性格特點(diǎn),而非簡(jiǎn)單描述缺點(diǎn)。“江山易改、本性難移”,找一份和自己性格不符的工作,也很難長(zhǎng)久。有時(shí)候不如老實(shí)的說明自身的特點(diǎn),坦誠(chéng)相待,至于是否錄用,那還是隨緣。結(jié)語面試是個(gè)技術(shù)活,每個(gè)問題都是陷阱,每個(gè)問題都有套路。而“你最大的缺點(diǎn)是什么”,這是最明顯不過的陷阱,我們不能做到每個(gè)問題都加分,但是起碼做到每個(gè)問題不減分。不知道如何回答,會(huì)減分;把缺點(diǎn)說成優(yōu)點(diǎn),讓人覺得不真誠(chéng),會(huì)減分;把硬傷說出來,太實(shí)誠(chéng),也會(huì)減分。以上四個(gè)套路,希望助你妥妥越過陷阱。
